Skip to content

Creation Ministry provides the science and Scripture of the Genesis creation and global flood

  • Home
  • The Book
    • Preface
    • Gravity
    • The Effects of Weaker Gravity on Life
    • The Canopy of Salt Water
    • Climate
    • Oxygen Concentration
    • Land Was More Plentiful in the Past
    • Meteors, Asteroids, and Comets
    • Earth’s Spin at Origins
    • The Flood
    • No Deserts before the Flood
    • Seven-Day Creation Versus Seven-Eon Creation
  • Study Guides
  • Recordings
    • What Happened to the Dinosaurs?
    • How Does Carbon 14 Dating Work?
    • Was there a Global Flood?
    • How old is the earth?
    • Transitional fossils, Truth or Fiction?
    • Were the Days of Creation literal or figurative?
    • Were the Days of Creation 24 hours?
    • How Did God Create Matter?
    • Dr. Troy Lawrence Appeared on Daniel Ott’s, The Edge
    • Dr. Walter Brown interviewed by Larry Wessels
    • Dr. Troy Lawrence interviewed by George Noory on Coast to Coast
    • Kent Hovind vs Michael Shermer
  • About
    • CreationMinistry.org
    • Dr. Troy Lawrence’s Biography
    • From Dr. Lawrence’s Desk
    • Statement of Faith
  • Creation Vs Evolution
    • Evolution Creation
      • Movie Review: First Man
      • Natural Selection
      • Were The Days Of Creation 24 Hours Long?
      • Does Isaiah 40:22 Say The Earth Is A Ball?
      • Was Genesis 7 A Global Flood Or A Local Flood?
      • How Dangerous is Evolution to Salvation?
      • The Lie of Evolution with the Sclera
      • What is the Age of a Spiral Galaxy?
      • Transitional Fossils
      • Homo naledi
      • Australopithecus boisei
      • How millions of years changed to thousands
      • Circular Reasoning of Deep Time
      • The amazing diversity, beauty, and enigmatic genome of Diatoms
      • Origin of the Laws and Constants in the Universe
      • Circular Reasoning
      • Homo naledi
      • Australopithecus boisei
      • Genetically identical twins – but not so identical traits
      • How millions of years changed to thousands
      • How to Debunk Evolution
      • How to Debunk Evolution
      • Origin of the Laws and Constants in the Universe
      • Transitional Fossils
      • Seven things Darwin didn’t tell you
      • The amazing diversity, beauty, and enigmatic genome of Diatoms
      • The End Product of Evolution by Bill Nye
      • The End Product of Evolution by Bill Nye
      • The existing species concept called into question
      • There are no mechanisms for macroevolution
      • There are no mechanisms for macroevolution
      • Trust in GOD
      • The spin of the Earth is slowing
      • Evolution Debunked
  • Contact

How to debunk the billions of years required by evolutionists.

Evolution requires hundreds of millions of years to allegedly have enough time for creatures to change kinds (evolve). Thus, when their pseudo-evidence is debunked, then they are exposed as believing in error. One bit of pseudo-evidence they routinely cite is the many layers of the crust. They'll explain that the layers deposited over 100,000 to million years for each layer. And for this reason, the many layers represent hundreds of millions of years. This is wrong for several reasons: 1. When soil is deposited by the slow natural uniformitarian process, it doesn't exclusively deposit only sand for 100,000 years, then limestone for the next million years, then mud with biomass for a million years, then mud without biomass for a million years, and so forth. No, all the soil sediment is mixed together. But when we look at the crust of the earth, the soil is in layers and segregated. This proves that the soil was once mixed together in a global flood, then as the soil settled, it settled according to density and formed layers. We can test this by mixing soil in water, then let it settle. 100% of the time the soil will settle in layers based on its density. Therefore, the layers of the crust is proof positive that the soil came quickly, was mixed together in a global flood, and then settled according to density. Based on the scientific method, we are able to observe that the Bible's global Flood matches perfectly with the empirical data of the soil in the crust, and that the slow deposit hypothesis that evolutionists use (uniformitarian) is incongruous with the observable evidence. Furthermore, we can test that soil settles in water in layers, just as the Biblical Flood caused, and each test testifies against the old age belief required to support evolution. 2. Meteorites usually get burned up in the atmosphere. However, roughly ~50,000 meteorites hit Earth each year. But did you know that there are no meteorites found in the lower layers of the crust. If evolutionary geologists are correct, and each layer is estimated to be 100,000 to million years old, then there should be ~5 billion meteorites per layer. Therefore, either no meteorites hit the earth for 100s of millions of years, or the layers of the crust came quickly from the global Flood of Genesis. The only logical conclusion is that the soil came quickly, and for this reason alone, there is not enough time for evolution. 3. There are no erosion marks between each layer. The layers are uniformly deposited without the usual erosion marks that comes from rain. Thus, either there was no rain on the earth while each layer was slowly being deposited over millions of years, or the layers came quickly from the catastrophic Flood of Genesis and the soil settled in layers according to their density. And for this reason, the soil was deposited quickly to account for no erosion marks from rain. That is, the Genesis catastrophic Flood. 4. Polystrata petrification and fossilization. There are observable evidences of petrified trees that transcend what evolutionary geologist call millions of years. No tree will wait around for the layers to slowly accumulate. Once the first layer comes, the tree will die and decay to dust before the second layer could finish. Thus, each petrified tree transcending through multiple layers represents that the soil came quickly, not over millions of years. And it's even worse considering the fragile marine life found transcending through multiple layers. This is proof positive that the layers came quickly from the Global flood and settled around the tree or fish. 5. We observe looking at the crust that there are examples of many layers that have bended from tectonic plates colliding. However, the bends in the layers represents that the soil was hot, malleable, and not hard as seen today. This evidence stands against the slow deposit belief because of the lack of cracks in the layers, and the visible bending of the layers. This supports the layers came quickly and settled while being warm from the catastrophic global flood. And not cold over millions of years. Therefore, the only logical conclusion is that the slow deposit hypothesis of evolution's uniformitarian theory is completely in error, and the Bible's catastrophic global Flood is in perfect harmony with science and best explains the observable evidence. This is a summary of a couple of pages in my book that is 420 pages. wpbeginner'/> http://creationministry.org/wp-content/uploads/2015/06/interbedding-grand-canyon.jpg http://creationministry.org/wp-content/uploads/2015/06/foldedlayers.jpg http://creationministry.org/wp-content/uploads/2015/06/14494791.jpg.crop_display.jpg http://creationministry.org/wp-content/uploads/2015/06/tennpoly-viss.jpg</div> </aside> </div><!-- .widget-area --> </div><!-- .secondary --> </div><!-- .sidebar --> <div id=

Sportuna Casino

Der Sportuna Casino ist ein Klassiker unter den Spielautomaten und seit seiner Einführung hat er sich nicht verändert. Die Spieler kennen ihn bereits, aber neue Spieler müssen wissen, was für sie bereitsteht.

Thema und Design

Das Thema des Spiels ist Fußball oder besser gesagt der FC Sportuna Berlin, eine legendäre Mannschaft aus der deutschen Stadt Berlin. Das Spielautomat erinnert an die großen Spiele zwischen dem 1. FC Köln gegen den Hamburger SV am 13.04.1974. Die Grafiken sind sehr realistisch und zeigen Szenen von Fußballspielen sowie das Stadion von Sportuna.

Symbole

Die Symbole im Spiel sind:

  • Das Logo Sportuna Casino des Vereins, ein Wildsymbol
  • Spieler
  • Ball
  • Tore (hoch und niedrig)
  • Zahlensymbole 10 bis Ace

Auszahlungen

Bei fünf gleichen Symbolen auf einer Reihe erhalten Sie den höchsten Preis von 20.000 Euro, bei vier davon 8.000 Euro.

Wilde Symbole

Das Logo des Vereins ist ein Wildsymbol und erscheint nur auf der dritten Walze. Es ersetzt alle anderen Symbole in einem Spielzug außer dem Scatter-Symbol (Tor).

Scatter-Symbole

Ein Tor mit einer Zahl darauf (Höhe oder Tiefe) kann bei Erscheinen zwei mal ausgezahlt werden.

Bonusmerkmale

Im Sportuna Casino gibt es keine Bonusrunde, aber dafür eine Free-Spins-Funktion. Wenn drei der Torsymbole auftauchen, erfüllt dies die Bedingungen für 10 Freispiele mit einem Multiplikator von 2x. Die Gewinne während dieser Runden werden verdoppelt.

Freispielrunde

Wenn Sie sich an der Aktion “Free Spins” beteiligen möchten oder das Feature in einer beliebten Online-Spielbank nutzen, müssen Sie die Bedingungen erfüllen:

  • Der Mindesteinzahlbetrag beträgt 25 Euro. Dieser Bonus kann für ein bestimmtes Spiel genutzt werden.
  • Die Freispiele selbst sind drei Tages-Runden lang und können in beliebigen Online-Casinos gespielt werden.

RTP

Die Auszahlungsquote beträgt etwa 92,15%, das bedeutet also die Gesamtrendite der Sportuna ist etwas schlechter als durchschnittliche online-Spielautomaten aus den vergangenen Jahren.

Volatilität

Sportuna hat eine mittlere bis hohe Volatilität.

Wettränge

Der Mindestwetteinsatz beträgt 1 Cent, der maximale Wetteinsatz beträgt jedoch 125 € pro Spin (ohne Multiplikator). Mit diesem Wert können Sie auf eine gewisse Art “allerhöchst” beten.

Höchster Gewinn

Der Maximalgewinn im Spiel liegt bei 50.000 x eurer Echtgeldwetteinsatz.

Gameplay und mobile Verwendung

Es gibt keine Ausnahme für den Anfangsselektor des Spiels oder eine Möglichkeit, es auf einem Gerät ohne Stabilitäts-Abweichungen zu verwenden.

Spielererfahrung

Das Sportuna Casino ist ein Klassiker in Bezug auf Design und Funktionalität. Mit seinem Realitätsnahe Grafikdesign mag man ihn als Erinnerung an eine Saison des FC Köln oder Hamburger SV sehen, was von einem der vielen Grundgründe für seine Popularität ist.

Analyse

Im Verlauf seines Lebens ist das Sportuna-Casino immer mehr in Konkurrenz zu anderen Spielautomaten geraten. Die Zahl der Neukunden hat sich über die Jahre im Vergleich zur Anzahl bestehender Klienten gesenkelt.

Trotzdem blieb es unter den Top-Spielern der Spielebranche, da man eine Möglichkeit sah, dass ein Spieler mit diesem Automat mehrere Saisons erleben könnte. Das wurde dann von anderen Spielautomaten übernommen, weshalb sich Sportuna nicht für einen schnellen und neuen Trend entschied.

Im Allgemeinen ist das Sportuna-Casino bekannt als Klassiker unter den Slot-Spielen. Während es viele neue Spiele gibt, hat Sportuna immer wieder seinen Charme bewahrt. Die Spieler kennen ihn bereits, aber die neuen Spieler finden bald heraus, warum sich der FC Sportuna so sehr lohnt und warum er zu einem der erfolgreichsten Casinos dazugehört.

Die Grafiken sind nicht nur realistisch sondern auch attraktiv und fügen sich perfekt in das Ambiente des Spiels ein. Die Symbole haben eine logische Ordnung, die es den Spielern leicht macht, ihr Ziel zu erreichen. Der RTP ist zwar nicht hoch, aber dank der mittleren bis hohen Volatilität kann man trotzdem viel gewinnen.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Sportuna Casino ist ein Klassiker in Bezug auf Design und Funktionalität sowie Attraktivität für die Spieler.

Posted on May 11, 2026Author AdminCategories Evolution Creation

Post navigation

Previous Previous post: No Down Payment Reward Listing: A Comprehensive Overview to Free Gambling Enterprise Perks
Next Next post: Ritzo Casino
Proudly powered by WordPress